EL LEVIATÁN DE THOMAS HOBBES, IMPERA EN VENEZUELA

            A continación, se abordará el tema del ente superior que pretende Thomas Hobbes y sus consecuencias de la acumulación del poder en una sola personificación de la sociedad, sin otro ente que lo regule, expresando en su libro Leviatán, y que semejanza y consecuencias tiene esta situación con la situación de violación de derechos humanos y libertad de expresión que existe en Venezuela hoy en día, debido a la dictadura que allí impera.

Síntesis de los aspectos principales de la lectura elegida

Thomas Hobbes – Leviatán

            Esta primera lectura que se analizó se pudo determinar que su contenido no es referente a la antigua creatura mitológica -Leviatán- sino que hace alusión a este nombre, a lo que debería llamarse la solución de los conflictos del hombre. Hobbes plantea que existe una ley natural para el hombre, antes de una ley social o una ley política; Thomas describe desde su percepción, que existe un decreto divino-natural que el hombre debe darlo por existente, el cual permite a los hombres mantener su existencia y prolongarla, pero el deseo de los hombres en una misma cosa u elemento natural hace que se conviertan en enemigos.

Y, por tanto, si dos hombres desean una misma cosa que no puede ser disfrutada por ambos, se convierten en enemigos; y, para lograr su fin, que es, principalmente, su propia conservación y, algunas veces, solo su deleite, se empeñan en destruirse y someterse mutuamente (Hobbes, 1651. p.106)

            Esta aseveración de Hobbes, indica que la naturaleza de preservación y conservación del hombre, le permite buscar su supervivencia a costa de todo. Inlusive si esto significase asesinar a otro individuo; pues la ley natural le permite que tambien en la busqueda de su bienestar, pueda llegar a este punto. Por ende plantea la creación de una entidad superior que controle el comportamiento de los hombres, pues el mismo Hobbes (1651) indica que. “Mientras los hombres viven sin ser controlados por un poder común que los mantenga atemorizados a todos, están en esa condición llamada guerra, guerra de cada hombre contra cada hombre”. Desde esa primera idea de la anarquía natural del hombre para la busqueda de su bienestar y su preservación, es que Hobbes expone la necesidad de creación de un ente superior, que controle a todos los hombres, con el fín de que no se prolongue por los tiempos, la guerra.

Como lo indica Hobbes (1651). “También la naturaleza de la guerra, no está en una batalla que de hecho tiene lugar, sino en una disposición a batallar durante todo el tiempo en que no haya garantias de que debe hacerse lo contrario”. Por ende, reconoce que la dicotomía entre los hombres no será de un momento, sino que esta guerra se extenderá por los tiempos, sino se controla de alguna manera, ya que cada hombre vive solo con la seguridad que el mismo puede otorgarse con su fuerza.

Pero los resultados desastrosos de los hombres al basarse en la ley natural y sus pasiones, no son en sí un pecado, ni tampoco las pasiones que deriven de ellos, pues son parte de esta ley o estado natural que se le ha otrogado a cada ser humano. Solo se existe disidencia, cuando se cree otra ley que condene los actos que vayan en contra de la moral, y es de donde parte Hobbes, para proceder a crear lo que el denomina como “Leviatan”, con el fin de ejecutar o llevar a cabo, la ley universal o regla de plata qe dice en latín: -Quod tibi fieri non vis, alteri ne feceris- que significa -no hagas a otro lo que no quieras te hagan a ti-. El llamado leviatan de Hobbes, consiste en la creación de una atoridad que controle y vele por el bienestar de todos los individuos o los que hagan parte de esa sociedad. Sería un ente superior que podriamos percibir como las primeras organizaciones gubernamentales o poder político.

Se dice que un Estado ha sido instituido, cuando una multitud de hombres establece un convenio entre todos y cada uno de sus miembros, según el cual se le da a un hombre o a una asamblea de hombres, por mayoría, el derecho de personificar a todos, es decir de representarlos. (Hobbes, 1651. p.146)

            El problema con lo que Hobbes plantea, es que cada hombre miembro de esta sociedad que ha llegado a un acuerdo mutuo con sus semejantes deberá ceder el poder personal que le otorga el derecho natural de defenderse y otorgárselo al Leviatán u ente político, que es alusivo a la suma de todos los hombres por convenio mutuo para la búsqueda de la defensa universal; como lo expresa Hobbes en su representación gráfica del leviatán, el cual su figura corporal esta simbólicamente representada por una multitud de hombres. Pero que este ente político no es controlado por nadie, y esta conformado por seres humanos que también desde su perspectiva podrán ejercer el poder desde sus bajas pasiones, convirtiéndose en una espada de doble filo.


Relación de la lectura con el tema político a tratar

Ley natural de Hobbes, impera en Venezuela

            Debido a la complejidad de la situación en Venezuela, solo se tocará la conflictividad que existe en el tema de Libertad de Expresión y Violación de derechos humanos de los venezolanos.

La ley o derecho natural que explica Hobbes en su libro Leviatán, recordemos que cita el derecho del hombre para poder preservar su vida y su bienestar, prácticamente a costa de todo, quedando en una constante guerra entre sus semejantes por el desacuerdo en ciertos temas, y es por ello por lo que se necesita la creación de un ente regulador, que podríamos percibir como un Estado Político.

            En Venezuela hoy en día con su régimen criminal y dictatorial presidido por Nicolas Maduro, prácticamente es un tipo de Leviatán, como el expresado por Hobbes, pero sumido profundamente en las pasiones carnales humanas que terminan generando situaciones que le permiten a la cúpula chavista mantener su bienestar y su statu quo. Las mismas bajas pasiones y el poder de generar leyes para lograr su posición están a la orden del día. Los distintos atropellos que genera la dictadura contra la población venezolana, ha generado una ola de protestas iniciadas en el año 2014, como lo demuestra el reciente Informe del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado el 15 de septiembre de 2020.

Análisis critico

            La dictadura en Venezuela, como se viene describiendo anteriormente, podríamos decir que tiene existe la postura negativa que expresa Hobbes, si se llegase a crear el Leviatán. Pues este está conformado por hombres, que, a su vez, según su percepción, pueden recurrir a defender arbitrariamente sus pasiones, y mas aun si tienen un poder absoluto, como en el caso de la cúpula chavista en Venezuela.

            Se ha demostrado que el Informe del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicado el 15 de septiembre de 2020, han existido protestas en Venezuela desde el año 2014, por parte de la organización civil y ciudadana, y que estas han ayudado a visibilizar a nivel internacional, los atropellos y violaciones de derechos humanos que existen en Venezuela.

Ubicación Geográfica de protestas en Venezuela, 2014 . Recuperado de: Consejo de Derechos Humanos de la ONU. (2020). Conclusiones detalladas de la Misión internacional independiente de determinación de los hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela. 

La dictadura de Nicolas Maduro ha generado muchas violaciones de derechos humanos en Venezuela, situación que para el ciudadano venezolano no es nueva, pero que en este año 2020, debido a la coalición internacional y presión interna mediante las protestas ciudadanas en Venezuela, se la logrado captar la atención de entes internacionales como la ONU, la cual ha anunciado de manera verídica que si existen estas violaciones desde hace varios años. El extenso informe de la ONU referente al tema, entregado el presente año, deja al desnudo internacional el descontrol de poder que tiene la cúpula chavista en Venezuela, asemejándose al leviatán hobessiano, pero a la vez cegado de las pasiones humanas.


Centros de detención Arbitraria en Caracas. Recuperado de:  Consejo de Derechos Humanos de la ONU. (2020). Conclusiones detalladas de la Misión internacional independiente de determinación de los hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela. 

            El Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional – SEBIN, brazo derecho de la dictadura para perseguir, encarcelar arbitrariamente a protestantes en contra del régimen de Nicolas, ha sido culpabilizado con evidencias, a nivel internacional mediante este informe de la ONU.

La Misión investigó 33 casos (21 hombres y 12 mujeres) en los que encontró motivos razonables para creer que el SEBIN cometió arrestos y detenciones arbitrarias y/o actos de tortura u otros malos tratos contra personas percibidas como opositores políticos y sus asociados. De ellos, la Misión documentó y analizó en detalle a 13 casos (ONU, 2020. p.83)

Es interesante como Hobbes, logró, antes de la creación de un tipo de estado, visibilizar los posibles atropellos que podría generar la creación de un Leviatán, sesgado y de poder absoluto. Y aun mas interesante, adelantarse a los acontecimientos que se han vivido en muchos países a causa de dictaduras que los han dominado, como en el caso de Venezuela. Pero sin dejar de lado a John Locke, que fue un principal critico desde el inicio hacia Hobbes en su libro de Segundo tratado sobre el Gobierno Civil. También estaba consciente de que un poder absoluto no era bueno personificarlo en una persona o asamblea de personas, ya que esto podría generar lo anteriormente descrito.

Y si el Gobierno (Govemment) ha de ser el remedio de esos males que se siguen necesariamente del que los hombres sean jueces de su propia causa, siendo, pues, el estado de naturaleza algo insoportable, desearía saber qué clase de gobierno será, y si resultará mejor que el estado de naturaleza, aquel en el que un hombre, con mando sobre la multitud, tiene la libertad de juzgar a su propia causa y de hacer con sus súbditos lo que le parezca, sin darle a ninguno la oportunidad de cuestionar o controlar a quien gobierna según su propio gusto. (Locke, 1689. p.19)

Conclusión

            Debemos comprender que hoy en día existe en Latinoamérica un régimen dictatorial que desestabiliza la región, el cual es la dictadura que rige en Venezuela. Se nos ha sido evidenciado por primera vez la realidad de los atropellos cometidos por este régimen hacia la población venezolana, mediante este informe internacional de la ONU. Sigo haciendo énfasis en ello, porque es la primera vez que una organización de tal magnitud realiza un señalamiento de este tipo a la dictadura venezolana; logrando así un gran salto en materia de reconocimiento internacional de lo que allí sucede.

            Mientras tanto el Leviatán, seguirá perpetuándose en el poder, cometiendo atropellos, pero sabiendo que ahora lo observan.


Comentarios